Aleksandr Dugin
Ci sono situazioni in cui le previsioni e i piani fatti in precedenza si realizzano nel campo dei fatti. Allora si possono seguire confrontandoli e la verifica della realtà è supportata dalla correlazione con le previsioni: questo è corretto, quello è sbagliato, quello è una deviazione.
Tuttavia, ci sono situazioni in cui i fatti contraddicono qualsiasi previsione e piano, rovesciando il tavolo e dimostrando che il paradigma precedente in quanto tale era sbagliato.
Totalmente.
Non solo per quanto riguarda il futuro, ma in sé.
Se accade qualcosa che normalmente non potrebbe accadere in nessuna circostanza, significa che la struttura stessa della normalità era errata e l’analisi si basava su un errore profondo.
Quando non si riesce a vedere il futuro e a controllarlo, significa che si è sbagliato sul presente e sul passato.
Questo è stato il caso dell’ultima URSS. Secondo l’interpretazione dogmatica marxista della storia, il socialismo segue il capitalismo. E non può esserci un’inversione.
Mai.
Quindi il ritorno al capitalismo era considerato assolutamente impossibile.
Quando è successo, il socialismo come dottrina è esploso.
La defunta URSS non ha saputo prevedere il futuro ed è scomparsa – il Paese e l’ideologia.
Per sempre.
Non è stata solo la manifestazione di un cigno nero.
È stata l’implosione interna della struttura ideologica. “Questa è la fine, amico mio”.
La stessa cosa sta accadendo ora con il liberalismo. Dopo il crollo dell’URSS è arrivata la fine della storia secondo Fukuyama.
E la vittoria globale del liberalismo è stata vista e interpretata come qualcosa di irreversibile. Il governo mondiale era (quasi) già qui.
Il globalismo ha iniziato a regnare. Il liberalismo occidentale ha superato tutti i nemici storici – cattolicesimo, imperi, latifondi, Stati nazionali, fascismo, comunismo – tutti i sistemi basati sull’identità collettiva. Solo la liberazione dall’identità collettiva di genere ha riposato. Da qui la politica di genere. È iniziata la preparazione dell’era del post-umanesimo.
Secondo la dottrina liberale l’inverso era considerato assolutamente impossibile. Solo il progresso. È così che sono arrivati la woke-politics e la cancel culture a e il liberalismo di sinistra e il postmodernismo e il post-umanesimo e l’IA forte e la Singolarità e l’accelerazione ottimista.
Quando Trump è apparso all’orizzonte nel 2016 è stato inteso come un cortocircuito, come se il computer si fosse sballato. Un errore. Non avrebbe dovuto vincere.
Mai. Un errore tecnico. Un cigno nero. La teoria delle probabilità riconosce che queste cose accadono. Nel 2020 i progressisti hanno fatto di tutto per migliorare la situazione. Con tutti i mezzi. Comprese menzogne, frodi, violenze. Le elezioni del 2024 si avvicinavano. Fukuyama e Harari hanno avvertito: se Trump vince significa la fine del mondo (liberale). Non dovrebbe.
Trump ha vinto. La fine del mondo liberale è avvenuta. È un dato di fatto. È qui. Il fact checking smentisce le previsioni liberali e tutti i loro sforzi per fermare Trump sono falliti. Trump è più di un semplice Trump. È la storia. Nella sua svolta illiberale e post-liberale.
La seconda venuta di Trump non era possibile all’interno del dogma liberale. Non due volte. Non è più né un corto circuito né un cigno nero. È come la fine del sistema sovietico – qualcosa di impossibile, che rovescia tutte le previsioni, i piani, le previsioni. I liberali hanno perso il futuro.
I liberali hanno perso il controllo sul futuro, ma non solo: hanno perso il controllo sul passato. L’intera dottrina ideologica del liberalismo si è rivelata sbagliata. Il liberalismo ha fallito. Il campo dei fatti ha cancellato la cornice della dottrina liberale. Esattamente come nel caso dell’URSS con il marxismo.
Nel caso del crollo dell’URSS la situazione era un po’ più semplice. L’ideologia socialista è implosa e la Russia ha adottato l’ideologia liberale. In modo imbarazzante. Ma come poteva. Uno dei due poli è scomparso e la Russia ha preso l’ideologia del polo che era ancora lì. Un metodo taglia e incolla. Questo è stato cancellare il dogma socialista, ma rinferire quello liberale. I russi erano d’accordo con Fukuyama.
La Russia ha capitolato ideologicamente in modo totale. Geopoliticamente la Russia ha salvato comunque (in parte) la sua sovranità. Quando Putin è arrivato al potere ha fatto leva su quella sovranità e ha iniziato a riaffermare l’indipendenza russa enfatizzando sempre di più lo Stato nella prospettiva realista. Questo è stato l’inizio delle contraddizioni russe con il liberalismo e il globalismo.
Con la fine del sistema liberale – che sta finendo proprio ora negli Stati Uniti – le cose sono più complicate. Non ci sono più poli al di fuori dell’Occidente liberale collettivo. Almeno la coscienza egemonica statunitense non ne riconosce alcuno che possa fungere da modello nel campo dell’ideologia.
La strategia del taglia e incolla è impossibile. Gli Stati Uniti hanno superato se stessi, il loro momento liberale.
A favore di cosa? Nessuno lo sa. È questo il bello della situazione attuale. E della sfida. E del pericolo.
Ecco il fenomeno del trumpo-futurismo. Valori tradizionali americani più colonizzazione di Marte e superamento del Grande Filtro. Rivoluzione cyber-conservatrice. Impero spaziale. IA rieducata dal team della War Room di Steve Bannon e Alex Jones. Illuminismo oscuro e accelerazionismo nero.
Eccitante. Senza dimenticare di pubblicare la lista di Epstein e di arrestare Alexander Soros.