Aleksandr Dugin
A mio avviso, la politica interna dovrebbe combinare due principi:
-Totale intolleranza verso il tradimento, la russofobia, il liberalismo, lo spionaggio, gli agenti stranieri, i sostenitori della tossica ideologia woke e la corruzione;
-apertura a qualsiasi forma di esplorazione creativa, sperimentazione, libertà di immaginazione, imparzialità, non dogmatismo e salto nell’ignoto.
Ciò significa che, da un lato, dobbiamo intensificare la portata della repressione e della pressione contro i nemici interni, mantenendo una posizione inflessibile simile a quella dello SMERSH (1) o dell’Oprichnina. (2)
Dall’altro, dobbiamo rimuovere tutte le barriere allo sviluppo del pensiero russo libero, sostenere ogni impulso creativo, alimentare l’attività creativa organica e spontanea tra il popolo e coinvolgere le masse – ampi strati della società – nel processo creativo.
Le parole di Putin sulla “sovranità nel cuore” sono particolarmente importanti.
Questa è la chiave.
Garantire la sovranità all’esterno implica lo sterminio di liberali, separatisti, terroristi, funzionari corrotti, agenti stranieri e altri nemici dello Stato e del popolo russo. Soprattutto, significa ottenere la vittoria in Ucraina contro l’Occidente.
Tuttavia, questo è un programma negativo volto a contrastare le minacce e le sfide.
Il programma positivo consiste nell’interiorizzazione della sovranità. Ciò significa che dobbiamo rivelare la nostra identità civile attraverso la creatività, la creazione e l’affermazione. Qui non ci dovrebbero essere assiomi a priori.
Lasciamo che il patriottismo sia completamente aperto, che sboccino mille fiori patriottici. Dobbiamo coltivare tutte le forme di pensiero patriottico popolare e sradicare le idee ostili al loro inizio.
Con un pugno di ferro.
Durante l’era sovietica, queste due direzioni si sono confuse, soprattutto nelle ultime fasi.
Mentre si esercitava la vigilanza contro i nemici esterni, si imponeva anche un approccio lineare e assiomatico come programma positivo. Questo ha portato alla stagnazione, all’alienazione, alla decadenza e alla degenerazione.
In seguito, tutto si è invertito: si è mostrata tolleranza nei confronti dei nemici e sono stati assorbiti l’occidentalizzazione e il liberalismo tossici, mentre il programma positivo è rimasto altrettanto lineare e dogmatico. Questo ha portato all’implosione dell’Unione Sovietica e a una catastrofe.
Dobbiamo rimanere intransigenti nei confronti del nemico e delle sue idee, coltivando attivamente la libertà, la volontà e la creatività russa.
In altre parole, dobbiamo fare l’esatto contrario della maledetta Perestrojka e dei degenerati e infidi anni Novanta.
Non c’è bisogno di cercare vendetta contro i liberali, almeno non contro coloro che rinunciano alle loro illusioni criminali e traditrici.
Ma il liberalismo stesso deve essere abolito.
Dopo tutto, il liberalismo è la cultura dell’annullamento.
Se gli mostriamo indulgenza, ci ripagherà con la repressione e la persecuzione dell’idea russa e dei valori tradizionali ogni volta che ne avrà l’occasione.
Lo abbiamo già visto in passato.
Il liberalismo è un’ideologia totalitaria che perseguita i suoi oppositori.
È un’ideologia estremista che frattura la società.
È un’ideologia russofoba perché nega qualsiasi ontologia sociale, qualsiasi unità e rifiuta il concetto stesso di popolo russo, negandone l’esistenza.
Anche negli Stati Uniti il liberalismo è in fase di smantellamento.
Anche lì ha causato danni tali da far crollare la pazienza degli americani.
In Russia, i liberali hanno commesso crimini ancora più gravi.
È del tutto logico che le sue figure principali si siano schierate apertamente con i nostri nemici, e che molti combattano direttamente contro di noi a fianco dei nazisti ucraini.
Altri li aiutano in ogni modo possibile, con parole, azioni e risorse.
Il fenomeno dei “trasfertisti” racchiude l’essenza del liberalismo russo.
È semplicemente feccia umana.
Lo è sempre stato, sia che fosse al potere sia che fosse schierato con il nemico. Mentre i singoli liberali possono essere perdonati, come gruppo devono essere considerati e trattati come ex criminali nazisti. Se si sono pentiti, è un conto.
Ma se non si sono pentiti? In questo caso, dobbiamo agire con decisione. Abbiamo bisogno di una de-liberalizzazione ideologica coerente e irreversibile della nostra società. È un imperativo come la de-nazificazione dell’Ucraina.
Questo è ciò che ci dice il nostro cuore sovrano. L’Impero bussa al nostro cuore. La sua voce è calma e gentile. L’Impero è qualcosa di interiore.
1 Nota di traduzione: lo SMERSH era un’organizzazione di controspionaggio sovietica durante la Seconda Guerra Mondiale, incaricata di identificare e neutralizzare spie, traditori e minacce interne.
2 Le Oprichnina erano una polizia segreta e un sistema di governo istituito da Ivan il Terribile per reprimere il dissenso e consolidare il potere autocratico nella Russia del XVI secolo.