Pepe Escobar
La presidenza russa del BRICS 2024 non avrebbe potuto scegliere un sito più multiculturale e multinodale per ospitare un vertice carico di enormi aspettative da parte della Maggioranza Globale.
La città russa sud-occidentale di Kazan, sulle rive dei fiumi Volga e Kazanka, è la capitale della Repubblica semi-autonoma del Tatarstan, rinomata per il suo vibrante mix di culture tatare e russe.
Anche se il vertice BRICS si è svolto nell’Expo di Kazan – una sorta di stazione multilivello collegata all’aeroporto e al collegamento aero-express con la città – è stato il Cremlino di Kazan, secolare cittadella fortificata e patrimonio dell’umanità, a imporsi come immagine globale del BRICS 2024.
Il Cremlino di Kazan, infatti, è stato il simbolo di una continuità dal X secolo in poi, attraverso la cultura bulgara, l’Orda d’Oro e il Khanato del XV-XVI secolo, fino al moderno Tatarstan.
Il Cremlino di Kazan è l’ultima fortezza tatara in Russia con resti dell’urbanistica originale.
La Ummah musulmana mondiale non ha mancato di osservare che questo è il limite nord-occidentale della diffusione dell’Islam in Russia. I minareti della moschea Kul Sharif al Cremlino, infatti, hanno acquisito una dimensione iconica, simbolo di uno sforzo collettivo, transculturale e di civiltà-stato per costruire un mondo più equo e giusto.
È stata un’esperienza straordinaria seguire nel corso dell’anno come la diplomazia russa sia riuscita a riunire con successo le delegazioni di 36 nazioni – 22 delle quali rappresentate da capi di Stato – più sei organizzazioni internazionali, tra cui le Nazioni Unite, per il vertice di Kazan.
Queste delegazioni provenivano da nazioni che rappresentano quasi la metà del PIL mondiale.
L’implicazione è che lo tsunami di migliaia di sanzioni imposte a partire dal 2022, oltre alle incessanti urla sull’“isolamento” della Russia, sono semplicemente scomparse nel vortice dell’irrilevanza. Ciò ha contribuito all’immensa irritazione mostrata dall’Occidente collettivo per questo straordinario incontro. Sottotesto chiave: a Kazan non c’era una sola presenza ufficiale dell’organizzazione Five Eyes.
I vari diavoli, naturalmente, rimangono nei vari dettagli: come i BRICS – e il meccanismo BRICS Outreach, che ospita 13 nuovi partner – si muoveranno dalla Dichiarazione di Kazan, estremamente educata e piuttosto dettagliata – con più di 130 paragrafi operativi – e da diversi altri libri bianchi per implementare una piattaforma orientata alla Maggioranza Globale che va dalla sicurezza collettiva alla connettività diffusa, agli accordi commerciali non armati e al primato geopolitico.
Sarà una strada lunga, tortuosa e spinosa.
Un viaggio in avanti, dall’Asia al mondo musulmano.
La sessione di sensibilizzazione dei BRICS è stata uno dei momenti più sorprendenti di Kazan: una grande tavola rotonda che ha rievocato con gli steroidi il punto di riferimento post-coloniale di Bandung del 1955, con il presidente russo Vladimir Putin che ha aperto i lavori per poi passare la parola ai rappresentanti delle altre 35 nazioni, compresa la Palestina.
La prima fase di espansione dei BRICS, lo scorso anno, si è concentrata soprattutto sull’Asia occidentale e sull’Africa nord-orientale (Iran, Emirati Arabi Uniti, Egitto ed Etiopia, mentre l’Arabia Saudita sta ancora decidendo il suo status definitivo).
Ora, la nuova categoria “partner” – 13 membri – comprende, tra gli altri, quattro potenze del Sud-Est asiatico, tra cui Malesia e Indonesia, le due principali potenze dell’Heartland, Kazakistan e Uzbekistan, e la Turchia, membro della NATO.
Le nazioni a maggioranza musulmana sono ovunque nel quadro dei BRICS; parallelamente, l’Asia nel suo complesso sta rapidamente diventando il territorio privilegiato dei BRICS.
Gli egemoni occidentali sono già spaventati.
La Banca dei Regolamenti Internazionali (BRI), con sede in Svizzera, sta pensando di chiudere mBridge – sostenuto, tra gli altri, dalle banche commerciali dei membri dei BRICS Cina ed Emirati Arabi Uniti, del partner BRICS Thailandia, del quasi membro BRICS Arabia Saudita e dell’Autorità Monetaria di Hong Kong.
La scusa è quella dei “rischi geopolitici”, un eufemismo per dire che mBridge rende più difficile l’applicazione di sanzioni unilaterali e illegali da parte di USA e UE.
Ciò si collega, ad esempio, al fatto che il gigante bancario globale HSBC ha ufficialmente aderito al sistema di pagamento interbancario transfrontaliero cinese (CHIPS), simile all’SPFS russo. Dal CHIPS/SPFS al BRICS Bridge il passo è breve.
La questione principale – una seria preoccupazione per la Maggioranza Globale – è come regolare le eccedenze e i deficit commerciali.
Quando si tratta di iniziative come BRICS Bridge e BRICS Pay – il test della carta BRICS Pay si è svolto una settimana prima di Kazan – non si tratta di una questione tecnica.
Ciò che conta non è tanto come inviare una valuta, ma cosa fare con quella valuta all’altro capo.
È una questione eminentemente politica, ma ci sono modi per aggirarla, dato che il sistema SWIFT, predominante e controllato dall’Occidente, è molto primitivo.
I gruppi di lavoro dei BRICS hanno anche prestato molta attenzione alla facilitazione degli investimenti; si tratta di sistemi aperti, buoni per i membri e i partner dei BRICS.
Quando le aziende di qualsiasi latitudine inizieranno ad aderire, la massa critica per la crescita e gli investimenti sarà a portata di mano.
Tutto ciò incarna lo spirito con cui i BRICS inizieranno a funzionare nel 2024 – sotto la guida della presidenza russa – come un laboratorio globale, per testare ogni possibile modello, vecchio e nuovo, da applicare in modo multi-nodale .
Dal punto di vista diplomatico, la Dichiarazione di Kazan ha affermato che i nuovi approcci dovrebbero essere presentati alle Nazioni Unite e al G20; tuttavia, realisticamente, non c’è alcuna prova che il blocco collettivo occidentale li riceverà a braccia aperte.
I dettagli della de-dollarizzazione
Oltre a stabilire i 13 nuovi partner – che costituiscono un’ampia zona BRICS transcontinentale e di fatto – Kazan ha presentato due piattaforme chiave: BRICS Clear e la BRICS (Re)Insurance Company.
BRICS Clear è un sistema multilaterale di regolamento/compensazione sia per il commercio dei BRICS che per quello tra i BRICS e i loro partner (attualmente si applica a 22 nazioni). L’obiettivo principale, ancora una volta, è quello di bypassare SWIFT.
BRICS Clear utilizzerà le valute nazionali per il commercio internazionale. Tutto sarà negoziato attraverso una stablecoin – un’unità di conto – gestita dalla NDB, la banca dei BRICS con sede a Shanghai.
Come ha sottolineato il grande economista francese Jacques Sapir, “il commercio richiede servizi assicurativi (sia per il contratto stesso che per il trasporto); questi servizi assicurativi implicano attività di riassicurazione. Con la BRICS (Re)Insurance Company, il BRICS sta costruendo la propria indipendenza dalle compagnie assicurative occidentali”.
BRICS Clear e BRICS (Re)Insurance, nel breve e medio termine, avranno enormi conseguenze sul commercio globale e sull’uso di dollari ed euro. I flussi commerciali, all’interno dei BRICS e tra i partner dei BRICS – che già rappresentano almeno il 40% del totale globale – potrebbero aumentare in modo esponenziale.
Parallelamente, le compagnie di assicurazione e riassicurazione controllate dall’Occidente perderanno affari.
Questa è la de-dollarizzazione in pratica, probabilmente il Santo Graal dei BRICS.
Naturalmente, India e Brasile non fanno mai riferimento alla de-dollarizzazione come Russia, Cina e Iran, ma sostengono i BRICS Clear.
Sapir prevede che fino al 2030, l’effetto BRICS Clear potrebbe far scendere la quota del dollaro nelle riserve delle banche centrali “dal 58% a circa il 35-40%”. Significativamente, ciò implicherebbe “vendite massicce di titoli del Tesoro, causando un collasso del mercato obbligazionario pubblico e notevoli difficoltà per il Tesoro statunitense nel rifinanziamento del debito degli Stati Uniti”. L’Egemone non la prenderà alla leggera, per non dire altro.
Esperimenti di laboratorio per contrastare l’arroganza
Queste scoperte geoeconomiche dei BRICS – chiamatele esperimenti di laboratorio – rispecchiano colpi diplomatici come quello di India e Cina, con la mediazione della Russia, che alla vigilia di Kazan hanno annunciato di voler risolvere i problemi bilaterali sull’Himalaya per far avanzare l’agenda unificante e pan-cooperativa dei BRICS.
Risolvere le questioni geopolitiche tra i Paesi membri è una priorità fondamentale dei BRICS.
L’esempio Cina-India dovrebbe tradursi in Iran-Arabia Saudita per quanto riguarda il loro coinvolgimento nello Yemen ed Egitto-Etiopia per quanto riguarda la controversa costruzione di una grande diga sul Nilo. Gli sherpa del BRICS ammettono apertamente che il BRICS ha bisogno di un meccanismo istituzionale interno per risolvere i problemi seri tra gli Stati membri – e, eventualmente, i partner.
E questo ci porta all’ultima tragedia incandescente: le offensive militari di Israele a Gaza, in Palestina, in Libano, nello Yemen, in Siria e in Iran.
Gli sherpa dei BRICS hanno rivelato che due scenari sono stati discussi attivamente nelle sessioni chiuse e negli incontri bilaterali.
Il primo prevede una guerra calda Iran-Israele, con il Libano trasformato in un importante campo di battaglia, che porterà a una “reazione a catena” che coinvolgerà diversi attori arabi.
La terribile realpolitik non si è fermata a guardare il treno ad alta velocità dei BRICS lasciare la stazione di Kazan.
Israele ha messo in scena il suo misero attacco all’Iran subito dopo, e l’Occidente collettivo ha dichiarato nulle le elezioni in Georgia perché non gli piaceva il risultato – anche se l’OSCE ha pubblicato un rapporto razionale al riguardo.
L’incomprensione da parte dell’Occidente collettivo di ciò che è emerso in tre giorni storici a Kazan non ha fatto altro che evidenziare la sua sorprendente arroganza, stupidità e brutalità.
È proprio per questo motivo che la matrice BRICS sta lavorando duramente per definire i lineamenti di un nuovo ed equo ordine internazionale e, nonostante le numerose sfide, continuerà a prosperare.