L'Italia Mensile

BMJ: I RICHIAMI DI VACCINO COVID-19 CAUSANO DANNI CLINICI NETTI A GIOVANI ADULTI

GLI EVENTI AVVERSI GRAVI TOTALI SUPERANO I RICOVERI COVID EVITATI

Conclusione
Sulla base dei dati pubblici forniti dal CDC, si stima che nell’autunno del 2022 almeno 31.207–42.836 giovani adulti di età compresa tra 18 e 29 anni riceveranno una dose di rinforzo con un vaccino a mRNA per prevenire un unico ricovero ospedaliero COVID-19 correlato a Omicron in un arco di oltre 6 mesi.

Dato che questa stima non tiene conto della protezione conferita da una precedente infezione o di un aggiustamento del rischio per lo stato di comorbilità, questa dovrebbe essere considerata una valutazione conservativa e ottimistica del beneficio.

La nostra stima mostra che è probabile gli obblighi vaccinali universitari COVID-19 causino danni netti attesi a giovani adulti sani (per ogni ricovero evitato stimiamo circa 18,5 SAE e 1430-4626 interruzioni delle attività quotidiane), il che non è controbilanciato da un beneficio proporzionale per la salute pubblica. I gravi danni associati al vaccino COVID-19 non sono adeguatamente compensati dagli attuali sistemi di danno da vaccino negli Stati Uniti. In quanto tali, queste gravi violazioni della libertà individuale e dei diritti umani sono eticamente ingiustificabili.
Gli obblighi sono anche associati a danni sociali più ampi. Il fatto che tali politiche siano state implementate nonostante le controversie tra esperti e senza aggiornare l’unica analisi rischio-beneficio pubblicamente disponibile alle attuali varianti di Omicron né sottoporre i metodi al controllo pubblico suggerisce una profonda mancanza di trasparenza nel processo decisionale scientifico e normativo. Questi risultati hanno implicazioni per gli obblighi in altri contesti come scuole, aziende, sistemi sanitari e militari.

I responsabili politici dovrebbero abrogare immediatamente gli obblighi del vaccino COVID-19 per i giovani adulti e garantire percorsi di risarcimento a coloro che hanno subito conseguenze negative da queste politiche. Le agenzie di regolamentazione dovrebbero facilitare l’analisi scientifica indipendente attraverso l’accesso aperto ai dati della sperimentazione clinica a livello di partecipante per consentire analisi rischio-beneficio stratificate in base al rischio e all’età di qualsiasi nuovo vaccino prima di emettere raccomandazioni. Ciò è necessario per iniziare quello che sarà un lungo processo di ricostruzione della fiducia nella salute pubblica. (Fonte: BMJ)

Alla fine, la realtà vince sempre.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *